広報白河 2011.６.１（H23） 1 広報白河 2011.６.１（H23）
2
13 12
市の仕事を振り返って評価しました！
行政評価とは、これまでのように「仕事に対してどれくらいのお金や 資源を使ったか」だけを見るのではなく、それぞれの仕事に目標となる 成果指標を定めて「目標が達成されたかどうか」といった視点で１年間 の仕事の内容を振り返って評価し、その評価結果（反省点）を次年度の 仕事の企画や実施に生かしていくという仕組みです。（図１参照）
■行政評価とは
平成22年度に市の事務事業の事後（実績）評価をしました。その結果 の概要についてお知らせします。
問本庁舎総務課☎㉒1111 内2316
Information on the city to you ｛今月のお題は・・・。｝
｛市の話題を細かくじっくり・・・。｝
Series of topic
今月のお題は、 です。
「行政評価」
お知らせシリーズ 市の
話題の
自治基本条例通信(第２回)
自治基本条例のキホンを知ろう！
「白河市自治基本条例を考える市民会議」
委員募集／自治基本条例Ｑ＆Ａ
「
物
事
を
考
え
た
り
、
決
め
た
り
す
る
場
合
の
基
本
的
な
考
え
方
や
仕
組
み
お
よ
び
ル
ー
ル
」
を
定
め
た
も
の
で
、
一
般
的
に
は
次
の
よ
う
な
内
容
が
盛
り
込
ま
れ
て
い
ま
す
。
①
ま
ち
づ
く
り
の
基
本
理
念
や
基
本
原
則
②
ま
ち
づ
く
り
の
主
体
と
な
る
市
民
、
議
会
、
行
政
の
役
割
や
責
任
③
行
政
運
営
の
基
本
原
則
④
行
政
へ
の
市
民
の
参
画
、
市
民
や
市
民
活
動
団
体
と
の
協
働
な
ど
Ｑ
２
な
ぜ
自
治
基
本
条
例
が
必
要
な
の
で
す
か
？
Ａ
２
平
成
12
年
の
地
方
分
権
改
革
で
、
市
町
村
の
位
置
づ
け
は
国
→
県
→
市
町
村
と
い
う
上
下
関
係
か
ら
対
等
の
関
係
へ
と
大
き
く
変
化
し
ま
し
た
。
こ
れ
に
よ
り
「
地
域
の
こ
と
は
地
域
で
考
え
、
地
域
の
責
任
で
決
め
る
」
と
い
う
自
立
し
た
ま
ち
づ
く
り
が
求
め
ら
れ
る
よ
う
に
な
り
ま
し
た
。
こ
の
よ
う
な
自
立
し
た
ま
ち
づ
く
り
を
進
め
て
い
く
た
め
に
は
、
様
々
な
課
題
に
対
し
て
、
市
民
・
議
会
・
行
政
の
役
割
と
責
任
を
明
確
に
し
、
そ
れ
ぞ
れ
が
と
も
に
手
を
携
え
、
協
力
し
て
い
く
こ
と
が
必
要
と
な
り
ま
す
。
そ
の
基
本
的
な
ル
ー
ル
と
し
て
機
能
す
る
の
が
自
治
基
本
条
例
で
す
。
■
申
し
込
み
・
問
い
合
わ
せ
先
本
庁
舎
企
画
政
策
課
〒
961
︲
8602
白
河
市
八
幡
小
路
7
番
地
1
／
☎
㉒
１
１
１
１
内
２
３
２
4
／
ＦＡＸ
㉗
２
５
７
７
／
Ｅ
メ
ー
ルkikaku@
city.shirakawa.fukushima.
jp
回
か
ら
シ
リ
ー
ズ
で
、
「
自
治
基
本
条
例
っ
て
ど
ん
な
も
の
な
の
？
な
ぜ
必
要
な
の
？
」
な
ど
、
自
治
基
本
条
例
に
関
す
る
疑
問
に
つ
い
て
、
Ｑ
＆
Ａ
方
式
で
お
答
え
し
て
い
き
ま
す
。
今
回
は
、
自
治
基
本
条
例
の
内
容
や
、
そ
の
必
要
性
に
つ
い
て
、
お
話
し
し
ま
す
。
■
自
治
基
本
条
例
Ｑ
＆
Ａ
（
第
１
回
）
Ｑ
１
自
治
基
本
条
例
っ
て
何
で
す
か
？
Ａ
１
こ
れ
か
ら
の
白
河
市
の
ま
ち
づ
く
り
を
進
め
て
い
く
た
め
の
、
今
胃がん・肺がん・大 腸がん・乳がん・子 宮頸がん検診を集団 検診と個別（医療機 関）検診により実施 する。
実行 （DO）
がん検診の受診率は どうか。
評価 （CHECK）
市の事務事業のうち、89件の事務事業を選定して、目的妥当性・有効性・効 率性・公平性の4つの視点から振り返って評価（検証）し、今後の事務事業の方 向付けを行いました。評価結果は、表１のとおりです。
★現状維持 : これまでとほぼ同じやり方、予算規模で進めていくものです。
★見 直 し : ①事務事業のやり方や進め方を改善するものです。
②業務委託や指定管理者制度などにより、正職員の業務を移管するものです。 ③受益者負担を求めている場合、その負担が適切かどうか見直すものです。
★拡 大 : 予算を大幅に増額するなど、事業量を拡大するものです。
★縮 小 : 予算を大幅に減額するなど、事業量を縮小するものです。
★休止・廃止 : 事務事業を休止、または廃止するものです。
★終了(完了) : 平成22年度までに終了(完了)するものです。
◎詳しい評価の内容は、市ホームページ（http://www.city.shirakawa.fukushima. jp/）で事務事業ごとに作成した評価シートを公表していますので、 ご覧くだ さい。
■平成22年度の取り組み
今後の方向性 現状維持 見直し 拡大 縮小 ・廃止休止 (完了)終了 合計
事務事業の数 28 40 19 0 0 2 89
事務事業数の割合 31.5％ 44.9％ 21.3％ ― ― 2.3% 100.0% 事務事業の評価結果（表１）
行
政
評
価
の
概
念
図
（
図
１
）
ただいま募集中です！
広報白河５月１日号で募集のお知 らせをした「白河市自治基本条例を 考える市民会議」の委員は、ただい ま募集中です。奮ってご応募くださ い！！
なお、詳細については、広報白河 ５月１日号をご覧いただくか、応募 要領をご確認ください。応募要領は、 市役所や市関係公共機関等にて配布 し て い る ほ か 、 市 ホ ー ム ペ ー ジ （http://www.city.shirakawa.fukushima. jp/）からもダウンロードできます。 また、ご不明な点・聞いてみたい 点がある場合は、どんなことでも結 構ですので、お気軽にご連絡ください。
がんに関する正しい 知識の啓発と早期発 見・早期治療のため、 検診を実施する。 計画
（PLAN）（例：がん検診事業）
実際の事業を当 てはめてみると
〈具体的な改善策〉
40、45、50、55、60歳の 節目年齢の方に、検診費用無 料クーポン券を配布する。
●企画立案 ●予算化 ●組織機構の構築 計画
（PLAN）
●施策、事務事業 の実施
●現状把握 ●成果評価
●見直し・改善 ●予算への反映 ●組織機構への反映
未受診者に対して、 受診勧奨を実施し、 受診率を向上させる。 改善
（ACTION）
実行 （DO）
評価 （CHECK）
